În proiectarea preselor hidraulice, selectarea sistemului de ghidaj al glisierei afectează direct performanța, precizia și durata de viață a echipamentului. În prezent, piața preferă presele cu cadru decât presele cu patru coloane. Unul dintre motivele principale este că șinele de ghidare utilizate de presele cu cadru pot menține presa stabilă pentru o lungă perioadă de timp în timpul funcționării, iar performanța acesteia o depășește cu mult pe cea a preselor tradiționale cu patru coloane care folosesc manșoane de ghidare care alunecă de-a lungul coloanelor.
1. Precizia de ghidare
Designul șinei de ghidare are un avantaj semnificativ în precizia ghidării. Acest design realizează un control de precizie prin reglarea precisă a șuruburilor push-pull de pe glisor. Glisorul poate menține o dreptate extrem de ridicată în timpul mișcării în sus și în jos. Precizia este adevăratul avantaj al șinei de ghidare. Doar șuruburile trebuie reglate pentru a obține un control de precizie. Designul de alunecare drept al coloanei are o zonă mică de contact și are de obicei doar câteva puncte de contact liniare, ceea ce duce la o precizie redusă de ghidare. După utilizarea pe termen lung, uzura va agrava și mai mult pierderea preciziei.
2. Comoditatea ajustării
Designul sistemului de reglare a șinei de ghidare este ușor de utilizat. Operatorii pot acționa șuruburile pentru a obține o reglare de precizie atunci când echipamentul este complet asamblat, fără a demonta componentele majore, ceea ce simplifică foarte mult procesul de depanare.
În schimb, structura de alunecare dreaptă a coloanei are o sarcină mare de lucru de reglare și necesită adesea ca structura superioară a presei hidraulice să fie dezasamblată pentru a accesa mecanismul de reglare, care necesită timp și necesită multă muncă.
3. Durată de viață
Suprafața șinei de ghidare este întărită sau acoperită și are o rezistență remarcabilă la uzură; structura de suprafață înclinată poate, de asemenea, să disperseze uzura și să prelungească durata de viață.
În cazuri reale, durata de viață a șinei de ghidare înclinată la 45° în condiții normale de utilizare și întreținere depășește în general 10 ani.
Gâtul de durată al sistemului de alunecare directă a coloanei este evident. Ca structură principală a corpului mașinii, odată ce suprafața de ghidare este uzată sever, întreaga mașină unealtă trebuie revizuită și este dificil să restabiliți precizia inițială după reparație. Statisticile arată că presa hidraulică cu alunecare directă pe coloană trebuie să repare coloana în medie la fiecare 5-7 ani.
4. Comparația economică
Deși costul inițial de producție al șinei de ghidare este ridicat, costul întregului ciclu de viață este semnificativ mai mic. Chiar dacă suprafața șinei de ghidare este uzată, trebuie înlocuită doar bara șinei de ghidare, iar costul de întreținere este scăzut. Timpul de nefuncționare este scurt. Reținerea preciziei este bună, rata de calificare a produsului este mare și pierderea calității este redusă.
Sistemul de glisare directă a coloanei pare să aibă o investiție inițială redusă, dar costul de întreținere ulterioar este uimitor. Fiecare revizie necesită demontarea unui număr mare de piese iar timpul de nefuncţionare este lung. Pierderile de deșeuri cauzate de scăderea preciziei nu pot fi ignorate. Ceea ce este mai grav este că, pe măsură ce echipamentul îmbătrânește, mulți utilizatori trebuie să elimine echipamentele care nu au fost complet uzate în avans fără întreținere continuă.
Concluzie
Comparând cele două modele, ghidajul șină depășește ghidajul glisant pe coloană dreaptă în toate modurile importante. Este precis, ușor de reglat, durează mai mult și necesită mai puțină întreținere. De aceea este alegerea preferată pentru presele hidraulice moderne. Desigur, vechiul design al coloanei drepte, deși mai simplu, lipsește în mod cheie - este mai puțin precis, se uzează mai repede și necesită o ajustare constantă. Astăzi, dacă doriți fiabilitate și performanță fără bătăi de cap, ghidajele șinei sunt singura alegere.
